PYLON - CAMPIONATO ITALIANO Q40,Q500E E Q500

CANDINI Campione Italiano Q 40

Si è concluso il Campionato Italiano di Pylon per le categorie Q40, Q500 e Q500 Expert…….

Debutto della nuova categoria Q500 Expert caratterizzata da modelli costruiti in compositi e motori più potenti , tra questi oltre ai soliti NELSON, JETT,  Profi ,  il nuovo DKT di costruzione Italiana.



GABAM Lucca - Foto dei protagonisti

 

Grazie all’ottima organizzazione del GAS di Modena e del GABAM (Lucca), si sono disputate  le due prove valide per il Campionato, annullata l’ultima di Settembre per problemi organizzativi  …..

La prima, sul campo del Gruppo Aeromodellistico Secchia, ha visto la partecipazione di equipaggi provenienti da mezzo mondo:  Australia, Qatar, Francia, Germania, Repubblica CECA,  OLANDA, USA etc......

 

Premiazione Q40 GAS Secchia (Candini,Mucedola,Giannetti)

 


Premiazione Secchia Q40 International

 

 

 

 

 

Classifiche finali:

Q 40           1° CANDINI Stefano          (DKT)     
                   2° PERELLA CARLO            (DKT)
                   3° GIANNETTI Stefano      (DKT)

Q500 E      1°  LUCCA Fabio                (JETT) Bravo al giovane Pilota... 

                   2°  COCCHI Gianfranco (PROFI)
                           3°  NOTARO Angelo           (DKT)

Q500         1° SARACCO Gabriele (ROSSI Q500) 

                       Complimenti a Gabry

                   2° NOTARO Angelo
                   3° SAVORELLI Enzo

Ottime le performance dei motori DKT sia nella Q500E che nella Q40 ed arrivo di nuovi modelli sia nella Q40 che nella Q500E , molti di origini lontane (Australia) ed altri Europei (Rep. CECA il NEMESIS)                                                                                                                                                                                                                      

NEMESIS motorizzato DKT

 

 

 

 

Il prossimo anno si tenterà la strada americana  di procedere senza il cronometro, almeno nella Q500, con lanci simultanei di 3 modelli e con punteggi differenziati in base all’ordine d’arrivo e  la possibilità di ruotare i piloti con scontri diretti fra tutti i concorrenti……..Sicuramente ci guadagnerà lo spettacolo e l’agonismo eliminando i tempi.. ed a proposito di agonismo guardate che cosa è successo a LUCCA:  2 Q40 si sono presi sul pilone 2 con devastanti effetti collaterali     

Q40 Lucca Crash al pilone 2 (foto Saracco)

 

A margine voglio segnalare che l’introduzione dei nuovi motori DKT ha reso più facile l’accesso a tutte le 3 categorie,  non più schiave del mercato americano dei motori.

Inoltre segnalo la grande competenza e professionalità dei gruppi Organizzatori (GABAM e GAS)  e dei loro mitici ed insostituibili soci a cominciare dai coniugi GIANNASI per Lucca e dai vari BONVI, LUCCA e BATTISTI per MODENA-Secchia…… 

 

Premiazione Lucca

Premiazione Lucca (Sorce)

 

Un'ultimo commento: il mancato svolgimento della 3^ gara ha compromesso le speranze del ns. Angelo NOTARO in Q500E , assente alla prima tornata e vincitore della 2^ gara...... si rifarà il prossimo anno.....!!!!!!!!

La premiazione verrà effettuata in data da destinarsi e/o in occasione della prima gara del 2013

Grazie a tutti per la collaborazione (foto e classifiche) con l'impegno che uscirà un'articolo , anche se breve, su Modellistica , cosi come già fatto lo scorso anno.........

 

 

 

 

MAZZANO NEWS - E LA STAMPA BELLEZZA....

Ieri leggevo di un politico arrestato e di un'altro indagato, oggi leggo di un politico indagato ed di un'altro arrestato........ E noi paghiamo.... zitti e senza far rumore....... Se l'opera di pulizia continua di questo passo, peggio del 1992, rimarremmo senza amministratori per lungo tempo......!!!!!!!!
 

Prima rubavano per il Partito , oggi in proprio....e noi  se parliamo , denunciamo critichiamo, scriviamo delle nostre paure e dei dubbi che ci assalgono alla luce di quanto sta accadendo veniamo invitati a farci i fatti nostri.......!!!!!  Piccoli "Monti" crescono, anche nei Comuni.  
Quando un "tartassato" cerca di capire c'è  qualcun'altro che crea l'intimidazione tendente alla calunnia.....metodi che lasciano il tempo che trovano, anzi, la sete di trasparenza e verità vengono ulteriormente stimolati ,   grazie.........

 

Ritornando sui nostri passi cerchiamo di capire perchè dobbiamo pagare tanti soldi al Comune con la scusa dell'IMU (Imposta ingiusta e vessatoria)....
In mancanza di documentazione ci rimettiamo alle parole del Consiglio.
Il buco non è stato quantificato, si dice solo che mancano 400.000 € di mancati trasferimenti da parte dello Stato, poi ci sono 177.000 da versare ad Equitalia (in rate mensili) per la famosa storia dei mancati versamenti previdenziali, poi ci sono 7/8 cause perse per mancata opposizione del ns. Comune di cui non si conosce l'esposizione. 
Una domanda nasce spontanea:  chi ha procurato il danno alle casse Comunali ?
In qualsiasi azienda privata si procede contro gli autori della malversazione provvedendo anche alla formalizzazione delle riserve patrimoniali , e qui in Comune come funziona ?  
A precisa domanda si risponde che si provvederà con apposita segnalazione alla Corte dei Conti, ma il Comune perchè non procede direttamente nei confronti di coloro che hanno prodotto il danno e/o i danni ?  
Forse sarò anche uno sprovveduto ma quanto ci sarà l'inversione di tendenza e considerare gli amministratori della cosa pubblica al pari di qualsiasi altro cittadino ?   

MAZZANO NEWS - IMU, GHOST DELL'OPPOSIZIONE

OPPOSIZIONE FANTASMA......
A QUANDO COMUNICAZIONI DA PARTE DEI DUE CONSIGLIERI DI LISTE CIVICHE CIRCA LE DECISIONI DEL CONSIGLIO ? 


 

 

 



 

In questi giorni mi sono accorto che i cittadini sono rimasti sorpresi per alcune informazioni portate attraverso il WEB e 2 Volantini a mia firma.......
La vita democratica porta ad informare, anche nelle cose minime, gli elettori utilizzando un po' tutti i mezzi disponibili incominciando dai manifesti per arrivare al sito WEB istituzionale, perchè limitarsi alle sole notizie sulle Navette ?. 

Finalmente abbiamo un'Albo Pretorio consultabile da casa, l'importante è alimentarlo con chiarezza e continuità .  A proposito, perchè gli allegati alla delibera di Bilancio sono illegibili , perchè non intervenire per tempo cosicche tutti i cittadini conoscano il modo di come si spendono i soldi (i ns. soldi) ?

A tutt'oggi non ho letto da nessuna parte la presa di posizione dell'opposizione sul tema dell'  IMU,  

Solo il PD ha esposto un manifesto con diverse domande e riflessioni per alcune decisioni dell'Amministrazione ..... Ma gli altri presenti in Consiglio che dicono ?

Sia Capuani che De Luca (Consiglieri di opposizione) a suo tempo interpellati si erano pronunciati per un'atteggiamento prudente sull'IMU specie per la Prima Casa...... ed Oggi ?  Zitti........ Vi sembra normale  ?????!!!!

TRA LE TANTE DOBBIAMO DARE ATTO A QUESTA AMMINISTRAZIONE DELLA SOLERZIA PER LA RISOLUZIONE DI PROBLEMI DI CARATTERE PRATICO (INTERVENTI SULLA VIABILITA',   MANUTENZIONE ED EMERGENZE IDRICHE, IMMAGINE , RACCOLTA RIFIUTI , Polizia Urbana (2 vigili anzichè 1)., NAVETTE......    

Ora però dobbiamo sollevare i cittadini dalla Mannaia dell'IMU , si trovi la giusta soluzione........ pagare meno significa poter far pagare tutti....... con quello che chiede la ns. amministrazione l'evasione sarà certamente sensibile e questo creerà altre condizioni di difficoltà sia per i cittadini che non possono, sia per l'Amministrazione che non disporrà delle somme utilizzabili nell'immediato per le emergenze.....

FACCIAMO QUALCHE ESEMPIO :   

1^   C  A S A 

rendita  € 500    (4x1000)     Imposta al netto della detrazione (€ 200) = €   136,00

     "          "      (6X1000)        "                  "          "                   "      = €   304,00 +123%

                                                                                                                   + 168,00

rendita € 1000  (4x1000)            "                  "           "                    "      = € 472,00 
     "          "        (6x1000)            "                            "                    "      = € 808,00  + 71%
                                                                                                                 +  336.00 
2^  C A S A
rendita  €   500  (7,6 x 1000)       imposta  € 638,40 
       "          "       (9,5x 1000)             "        € 798,00  aumento del 25% 
                                                                   + 160,00    

E' evidente la sperequazione in percentuale tra gli aumenti sulla  Prima Abitazione e la Seconda. Nella sostanza non c'è alcuna sostanziale differenza nel trattamento impositivo ad eccezione della decurtazione di € 200 sulla prima casa. 

Anzi, le famiglie meno abbienti saranno penalizzate in misura maggiore,

E LA COSTITUZIONE DOVE LA METTIAMO ?                                                          

   
Ciao a tutti alla prossima......

MAZZANO NEWS - IMU E DINTORNI.....

                         SEMPRE SULL'  IMU 

 
Dopo vari contatti, sono riuscito ad ottenere le aliquote adottate dai Comuni limitrofi al nostro:

                                                                         Prima Casa                      Seconda
MAGLIANO ROMANO                                       4,0                               8,6
FALERIA                                                             4,0                                7,6
CALCATA                                                            5,5                                9,0
S.ORESTE                                                           4,0                                7,6
NEPI                                                                    5,0                                8,6
CAMPAGNANO                                                 5,0                                7,6

MAZZANO ROMANO                                      6,0                                 9,5

Tutti hanno precisato che in sede di approvazione del Bilancio queste aliquote potranno essere ritoccate in più o in meno entro il 31 Ottobre p.v..

Ammesso e non concesso che di necessità si fa virtu, perchè ricorrere all'IMU in via principale per ripianare i debiti, allora gli altri Comuni non hanno capito nulla??

Sappiamo tutti che i trasferimenti dallo Stato sono tagliati, ma i normali cittadini che già pagano IRPEF, Add.le Regionale, Add.le Comunale e quant'altro come si possono difendere da imposizioni di tal genere ?
La Democrazia è un'esercizio difficile e quando qualche cittadino con civiltà, educazione e coraggio alza la testa, questi non è un rompicoglioni è un CITTADINO ... Poi, se la ns. attuale Amministrazione non gradisce osservazioni e suggerimenti pecca di arroganza e saccenza, qualità queste,  che produrranno solo complicazioni alla futura gestione...... Aspetto, cosi come altri cittadini, che le convocazioni dei Consigli Comunali, specie per argomenti di vitale importanza per la vita di tutti Noi, vengano pubblicizzate,  cosi come fatto per la Navetta ed altre Iniziative ...... 
La pubblicità è l'arma della trasparenza e del fare per il Bene Comune......
Agli Amministratori chiedo, inoltre, di verificare che le notizie inserite nell'Albo Pretorio siano leggibili a tutti, molti files risultano danneggiati ed illegibili (Bilancio ed allegati).............. e che gli stessi siano segnalati con i giusti attributi...........

Non mi sembra di chiedere troppo..........!!!!!!!

Fin'ora non è stato possibile conoscere le voci che compono il bilancio e questo limita la partecipazione dei cittadini alla cosa pubblica...è un peccato.......!!!! 
In ultimo faccio notare che siamo l'unica Amministrazione che ha applicato le massime aliquote sulla Prima Casa (100% nelle Casse Comunali) , mentre per le Seconde siamo al 9,5 ed in questo non siamo secondi a nessuno. 
La prossima puntata avrà come oggetto :   RISERVE PATRIMONIALI ........!!!!!

PS:  Errata corrige......Il Comune di Campagnano ha corretto l'aliquota della Seconda Casa in 10,6 x mille